Неуспешният опит да се сформира коалиционно правителство в Германия е част от т.нар. европейски експеримент. Създаването на терористичната организация „Ислямска държава" доведе до миграционната вълна, която заля Централна и Западна Европа и предизвика процеси, които резонираха в серия събития в рамките на Евросъюза. След Брекзит във Великобритания през лятото на 2016 г., парламентарните избори в Германия през септември 2017 г., както и каталунския референдум през есента на 2017 г., на 20 ноември канцлерът Ангела Меркел обяви неуспеха на преговорите за създаване на коалиционно правителство с представителите на партията на свободните демократи и зелените. Веднага се заговори за политическа криза, която ще се отрази негативно върху процесите в Евросъюза. Желанието на Меркел за нови избори, които се надява да спечели с убедително мнозинство, едва ли ще се сбъдне. Британският премиер Тереза Мей също проведе предсрочни парламентарни избори през юни, но
не само не запази съществуващото мнозинство, но загуби депутатски места
Това не укрепи позиционирането на консервативната партия в сложните и динамични процеси на Острова след Брекзит. Нещо подобно ще се получи и в Германия, предвид изказаните вече мнения, че новите избори ще повторят резултата от септември. Проблемът на Меркел е нейното желание да продължи да управлява, но това едва ли е вече възможно предвид политическата и партийната ситуация в германското общество. Отсъствието на политически и обществен консенсус по най-важния въпрос – миграционния, не дава основания оптимизъм за за политическото бъдеще на Меркел. В тази посока е и поведението на нейния дългогодишен съюзник – социалдемократическата партия на Мартин Шулц. Отказът от продължаване на коалиционната политика на правителствено ниво както след изборите през септември, така и след неуспешните опити за създаването на коалицията Ямайка води до интересни изводи. Провалът на Меркел и нейната партия на практика отваря пътя и засилва надеждите на социалдемократите за бъдещо управление на Германия. Доколко това е реално е друг въпрос. Нестабилната политическа ситуация с просперираща икономика (според доклад на Бундесбанк) може да доведе до интересни, но най-вече непредсказуеми резултати. При евентуални нови парламентарни избори партията на Меркел може традиционно да спечели, но това вече не е гаранция за самостоятелно или коалиционно управление под ръководството на ХДС/ХСС.
Какво ще означава за нашето председателство кризата в Германия, дошла след Брекзит ? България е доказала, че в трудни ситуации изненадващо оцелява. Що се отнася до българското председателство на Съвета на Европа, това
се превърна в мантра, с която политиците се оправдават
заплашват или пък назидават българското общество. Това председателство ще мине и ще замине, въпросът е България ще съумее ли да се възползва от благоприятната ситуация и да отстоява въпроси, които са от национален интерес, свързани с икономическа стабилност и сигурност. Освен това България може да се превърне в ефективен медиатор и балансьор в сложните и динамични процеси не само на Балканите, но и в Черноморския регион. С еднакъв интензитет се променя политическата и икономическата картина както на Балканите и пространството на ЕС, така и в Близкия изток, Турция, Русия и постсъветското пространство. В геополитически план България е в центъра на тези процеси, което означава, че политическият елит и обществото като цяло се нуждае не толкова от риторика, колкото от реални знания и готовност за адекватна реакция на предизвикателствата, които ще са част от нас през 2018 г.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
